Diferencia estupidez y maldad

 Se puede creer que la primero puede haber uno Diferencia estupidez y maldad
Es muy usable diferenciar entre estupidez y maldad en los sucesos que ocurren. Se puede creer que la primero puede haber aún otra vez nefasta que la segunda. Los estúpidos pueden parir otra vez daños que los malvados generalmente sin que se lo propongan. Y si encima se lo proponen, ya ni te cuento. Lo que postula el Principio de Hanlon es que no achaquemos uno la maldad los males que se pueden detallar a través de la mera necedad. A veces pensamos que fulano de tal ha realizado tal desastre porque es un canalla cuando realmente es un necio. Por ello, si un evidencia nefasto puede explicarse con la estupidez no debe achacarse uno la maldad.

Suele darse mucho en política. Viendo los desastre que causan una vasto mayoría de políticos podría pensarse que esa título está llena de canallas. Los hay, desde luego, pero la mayoría hacen estropicios porque son necios incompetentes que se han limitado uno medrar en los partidos políticos. Toman determinación de grave calado económico sin poseer apenas invención de la ciencia económica. La necedad les lleva uno creer que los votos producen sabiduría. Y es preocupante, porque la maldad tiene un límite, pero la estupidez puede haber infinita. 

Una de las propiedades de la necedad es que los necios suelen formar daños uno los demás y incluso uno sí mismos sin haber conscientes de ello, uno desviación de los malvados, que sí que tratan de hacerlo uno propósito. Por eso los necios son tan peligrosos, porque no se sabe a través de donde van uno partir en un rato dado. Son imprevisibles. 



MIENTRAS TANTO:
Veamos un meme sobre una debate entre estúpidos y otro más:


 Se puede creer que la primero puede haber uno Diferencia estupidez y maldad




0 Response to "Diferencia estupidez y maldad"

Publicar un comentario

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel