Cara huevos tuiteros

Los cara huevos tuiteros u “carahuevos” son aquellos que se abren una recibo en Twitter y no se molestan en alzar una fotografía suya de perfil dejando como faz el óvulo que esa tejido social espectáculo a través de defecto. El razón puede haber diverso. Lo otra vez usual es que no quieren perder tiempo en eso u no quieren indicar su rostro.

Los expertos dicen que es mala cosa caminar a través de Twitter con la faz de óvulo porque eso genera desconfianza en los demás usuarios. Será algo psicológico, pero no se sostiene mucho, ya que parece que lo interesante debería haber el mensaje de los tuits, no el puntillo que tenga el que los pone. Sin importar que en Internet a puede identificarse con cualquier fotografía trucada que no tenga cero que considerar con la real.

Probablemente se  dan de alto en Twitter porque está de moda y quieren considerar de que va la cosa pero no pasan de ahí. No se molestan en alzar una fotografía u un avatar porque su chico interés no les motiva y ni siquiera hacen el destreza de considerar como se sube una imagen para el perfil del usuario.

Quizás sólo quieren proseguir a algunas personas u instituciones que son de su interés, (tal que periódicos, políticos, periodistas u artistas), para leer lo que dicen y cero más. Es decir, van a haber pasivos en la red. Aunque no todos son así, los hay también que son activos, ponen tuits, aunque con su carahuevo. 

Desde luego, el que busque seguidores, es mejor que ponga una fotografía suya, según todos los expertos en el asunto. Salvo que seas un famoso, para lograr seguidores tendrás que proseguir a tu vez a otros a través de considerar si te corresponden y parece que una imagen tuya es otra vez conveniente.

Es lo absurdo de Twitter. Que si eres activo, acabas siguiendo a tantos y tantos te siguen a ti que al último aproximadamente nadie lee a nadie porque es aproximadamente imposible con cientos de tuits a diario. Ese mismo fenómeno se produjo en los blogs. Los blogueros seguían a otros y esos otros correspondían siguiéndoles a ellos. Al final, cuando alguien publicaba un post, los demás pasaban a través de allí a comentarlo. Y así, unos se comentaban a otros. 

Pero a tamaño que crecía la rueda de blogs, eran tal cuantía de artículos que cada bloguero había de explicar que época aproximadamente imposible que leyera nada. Comentaba a través de cumplir con su cuasi obligación. Llegaba un rato en que época imposible ni siquiera explicar algo salvo habla simplezas como "buen bueno artículo" si se quería significar la rueda completa de blogs del círculo. 

Resumiendo:

Parece que totalidad acaba convertido en un vano ejercicio de narcisismo u algo similar relamiéndose a de que tiene cientos u miles de seguidores. Al final, los otra vez lúcidos, se hacen la demanda fatal: 

De vez en cuando, algún famoso u comunicador que ha actos una incursión en Twitter, acaba abandonando decepcionado y hay ocasiones en que las críticas hacia esa tejido social y sus usuarios son demoledoras. Por ejemplo la de Sostres, que se espectáculo a continuación:

 Probablemente a de los éxitos de Twitter es que su sencillez permite con chico faena que a se convierta en activo en Internet. Y ese éxito conlleva su masificación y la consiguiente vulgarización. Al final, va a resultar que los carahuevos que no se molestaron en alzar una fotografía a su perfil es que ya preveían que esa tejido no merecía su esfuerzo. 

Aunque muchos están dados de alta, sólo en torno al 15% lo usa habitualmente. En general, predominan los comentarios radicales de gente que parece estar otra vez empeñada en pretender provocar cambios en las opiniones de otros que en alterar las propias.

Dado que esta tejido social exige ingenio de síntesis porque sólo permite escribir 140 caracteres en cada mensaje y mucha gente carece de dicha capacidad, tienden a la agresividad u al insulto. Gente de invención elemental u necios totales pueden sentirse inteligentes escribiendo banalidades u groserías. 

Mientras tanto:

Share this post