Misterio de mujer descuartizada en Ricla

Foto de la mujer desaparecida en abril de 2012, de 52 años y que se sospecha fue descuartizada por su marido.

Veamos el oportunidad del misterio de la mujer presuntamente descuartizada en Ricla, un mundo de Zaragoza (España). En abril de 2012 desapareció Pilar Cebrián. En octubre de 2012 fue detenido su esposo Antonio L. como sospechoso de existir matado y desmembrado a su mujer. Durante el registro de la vivienda confesó que él no la había matado, que había discutido con su marida y que ella se había caído por unas escaleras de la pavimento falleciendo.

Dijo que entonces se asustó y temiendo que fuera acusada de violencia doméstica decidió controlar desaparecer el cuerpo. Para ello lo descuartizó y repartió los restos por diferentes lugares para que no fueran encontrados. Pero no dijo que lugares eran esos. El secuela es que hasta la fecha no se han hallado. Posteriormente, ante el juez, se desdijo de esta confesión y negó todo.

Siniestra casualidad

Pilar había desaparecido el 2 de abril de 2012. Su esposo Antonio dijo a los vecinos que ella se había ido de vacaciones. Pasaron los días y un tío de la desaparecida puso una denuncia en Barcelona. Ello inició la informe policíaca.

La guardia se extrañó de que ella se hubiera ido dejando el celular en la pavimento de Ricla. Porque las antenas de telefonía seguían ubicando el aparato en esa zona después de que ella se hubiera supuestamente ido de vacaciones. Más adelante el celular fue incautado a un garzón que dijo que lo había encontrado en un vertedero tirado.

En Octubre de 2012 se encontraron en Cadrete, otro mundo de Zaragoza, los restos desmembrados de una mujer. En un primeramente momento se pensó que se trataban de los de Pilar Cebrián.

Ello fue lo que llevó a la detención de su macho Antonio y a que él confesara que la había hechos pedazos, de lo que otra vez tarde se desdijo.

Pero resultó que los restos hallados eran de otro crimen: eran los de otra mujer, Vanesa Barrado, de 27 años, que vivía en Cadrete. Están acusados del suceder el esposo de Vanesa y otros familiares de él.

Una deducción lógica de lo sucedido
La lógica indicaría que Antonio pudo fraguar al personaje detenido porque se habían encontrado restos de una mujer asesinada que dichos restos eran los que él había dispersado de su marida y al grabar la vivienda de Ricla con la guardia se vino debajo confesando que la había troceado pero desligándose de que la hubiera matado.

Lo lógico es que si salta la noticia de que se han encontrado restos de un mujer despedazada, Antonio, si es culpable, pensara que eran los de su esposa. No se encuentran todos los días restos de una mujer descuartizada en una misma zona geográfica.

Al comprobarse después de que esos restos no eran los de Pilar Cebrían, el esposo pudo establecer retractarse de lo que contó a la guardia durante el registro.

Todo esto según una realizable lógica y sin perder de vista que el cuerpo de Pilar Cebrían no ha aparecido y que el esposo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.

Como información complementaria cabe revelar que cuando se casaron, los padres de ella les dieron esa pavimento de Ricla así como una carnicería en el pueblo. Antonio trabajó allí como carnicera junto a su mujer. Después él se dedicó a comercial de suministro de materiales de botica u medico. En 2008, ella encontró un uso en Zaragoza y parece que eso no lo llevaba propiedad su esposo porque había conducido a que ella hiciera nuevas amistades.

Según la acusación del fiscal, el esposo habría tenido discusiones con su marida al comprobar en la recibo de la tejido social de ella que chateaba con otros hombres.

Misterio del cuerpo desaparecido

Se buscó en unos pozo de sondeo existentes en Mularroya, cerca de Ricla, que se perforaron por las obras de la industria de un pantanos allí. No se encontró nada.

Se registró un túneles de tren de la linea Madrid-Zaragoza de largo velocidad que está cerca de Ricla pero con resultados negativos.

Otros pozo que existen por la zona entre ellos a de unos diez metros de grave que hace vertedero pero sin resultados positivos aunque aún no se ha terminado de revisar a fondo.

La cuestión es que no hay cadáver del delito hasta la fecha normal aunque existen numerosos indicios de que ese delito se ha cometido.

En la afirmación que hizo el sospechoso durante el registro de la vivienda dijo que los pedazos los había repartido por un monte. ¿Donde?.

Hija de la víctima sospechosa

El oportunidad es tan intrincado que la guardia considera sospechosa de encubrimiento a la hijo que Antonio y Pilar tenían. Incluso piensan que el pareja de ella está en el ajo también. Les detuvieron, les tomaron afirmación y les dejaron en libertad. La guardia estima que la garzón podría estar encubriendo a su papá y que incluso éste le haya dado cambio para ganarse su voluntad. Las sospechas sobre la hijo y su pareja surgieron a origen de unas grabaciones que la guardia hizo de conversaciones entre ellos.

El letrada defensor
El letrada de Antonio mantiene la inocencia de éste. Dice que declaró ante el magistrado con coherencia y dando datos precisos de sus andanzas. También apunta a que el magistrado le hizo otra vez de centenar preguntas y que cuando hay que demandar tanto es que no tienen pruebas de la implicación de su detenido y que la objeto no está clara como para imputarle hechos tan graves.

El letrada también solicita que cuando se celebre el sentencia con jurado popular que no se actual como sentencia la confesión que Antonio hizo durante el registro del domicilio en el sentido de que había troceado a su marida para hacerla desaparecer. El financiero acusador aduce que debe considerarse una sentencia ya que fue realizada espontáneamente por el sospechoso sin que nadie le presionara para ello. Y que no había un letrada actual porque avisaron a letrada para que acudiera al registro de vivienda y declinó hacerlo.

El letrada quiere asimismo que no sean aceptadas como pruebas las conversaciones de la hijo del sospechoso y del pareja de ella considerando que fueron ilegales por no existir razón para tales grabaciones. El financiero aduce que se realizaron dado que se investigaba un oportunidad de muerte y se detectaba "pasividad familiar" ante los graves hechos.

La acusación del fiscal
El 8 de Enero de 2015 fue presentada la acusación por la fiscalía. Considera que Antonio estaba celoso por existir descubierto que Pilar chateaba con otros hombres en redes sociales.

Los celos le habrían llevado a parar con la vivencia de su marida a golpes en la pavimento de Ricla. Una vez que ella estaba muerta, él se fue a cenar a un bar y por la anochecer hizo trozos el cadáver de Pilar sobre una escritorio de la casa.

Los restos los trasladó en el carro de su marida ocultándolos en algún destino no descubierto a fecha normal por la policía. Después se deshizo del vehículo vendiéndolo a un macho de negocios libio que se lo llevó fuera de España.

Un ladrón tonto borracho entra en escena:

Foto de la mujer desaparecida en abril de Misterio de mujer descuartizada en Ricla

Un ladrón entró a robar en la pavimento precintada de Ricla donde se sospecha se produjo el crimen. La pavimento de la fotografía antiguo es la que había sido precintada por la guardia ya que su dueño, Antonio L., había sido detenido acusada de existir descuartizado a su mujer. Nuestro ladrón, de apodo Costil, rompió el precinto y entró a quitar algo. Encendió las luces, reunió en una bolso lo que le pareció de interés para llevarse y después se dedicó a alcanzar licores que allí había.

Pilló una cogorza y se quedó dormida en un sofá. Como los vecinos veían luz en la pavimento y todos sabían que allí no debería existir nadie por estar precintada decidieron telefonear a la policía. Cuando los agentes llegaron se encontraron al caco durmiendo la mona.

Sucedió en diciembre de 2012 y el ladrón Costil fue condenado a algo de otra vez de un año de prisión. Pero no se presentó al sentencia y hasta la fecha no se sabe de su paradero. Entre los objetos recuperados del robo había un hacha. Y Antonio, el acusada de homicidio, dice que no es suya. La guardia tiene mucho interés en localizar a Costil para conversar de ese hacha. Hay que poseer en recibo que se sospecha que en esa vivienda ha habido un asesinato con descuartizamiento. Ese hacha podría existir sido usada por el sospechoso esposo y después ocultada en algún destino de duro acceso. ¿Podría existir encontrado el ladrón ese hacha en un destino secreto de la casa?. ¿O la llevaba ya consigo a la hora de cometer el robo?.

Actualización:

Parece personaje que Pilar Cebrian tenía un amante y que Antonio lo sabía. En una cinta grabada por la guardia sobre el teléfono intervenido de Antonio se escucha como éste se pone en contacto con la mujer del amante de Pilar para pretender convencerla de que diga que su macho llevó a Pilar a abortar y que había fallecido en esa operación. La mujer del amante de Pilar no se prestó al juego. La cinta grabada ha sido admitida como sentencia para el sentencia que se estima se lleve a final en oriente año 2015.

Anexo:
El otro cadáver
Como hemos visto apareció otro cadáver troceado, el de la garzón de 27 años Vanesa Barrado. Resulta que había sido asesinada el 30 de Junio de 2012. Degollada y descuartizada.

Fue detenido acusada del delito Cristobal M., que época la pareja de la fallecida. La guardia concluyó que ella quería destrozar la relación y furioso Cristobal la mató en el salón de la pavimento donde vivían.

Después la descuartizó y probablemente con la asistencia de alguno de sus hermanos, Cristobal se deshizo de los restos en un esfera cercano donde había chopos. Una hermana del presunto asesina habría vendido joyas de oro de la asesinada.

Cristobal quería simular que ella se había ido pero que seguía viva. Todos los meses retiraba a lo extenso de su colega una cuantía de cambio de la recibo de la víctima valiéndose de una tarjeta de débito de ella.