Asombroso vasto falsificador la arma gorda

De sorprendente episodio histórico cabe calificar al vasto falsificador inglés Shaun.  Como ejemplo de su habilidad vemos en la imagen anterior uno la talla conocida como Princesa de Amarna. En 2002 se la vendió al Museo de Boston a través de otra vez de esencia millón de dólares. 

Los expertos la dieron a través de buena. Se trataría de una obra de otra vez de tres millar años de antigüedad que representaba uno la hijo del faraón Akenatón y de sus marida Nefertiti. 

Los padres de Shaun, que siempre actuaban como marchantes son los que la sacaron uno la luz diciendo que siempre había país en su residencia heredada de sus antepasados, los cuales lo habían comprado en una subasta en 1892 porque les había gustado pero pensando que tenía chico valor.

Los expertos tragaron el anzuelo maravillados de lo que tenían ante sus ojos. Sólo cuando otra vez tarde se descubrió que Shaun era un falsificador de totalidad clase de obras se dieron factura de que esta talla egipcia había sido hecha en tres semanas en un cobertizo que los padres de Shaun habían montado para su hijo desde que oriente era joven.

Ya de joven, uno los 17 años en que dejó de estudiar, dio muestras de talento para el arte. Se percató de que podía falsificar obras. No significar copias de algo real sino de pintar u tallar obras originales siguiendo el norma de una época. 

Millones de dólares ingresaron en la tribu de resultas de sus ventas uno coleccionistas y museos. Aunque ellos siguieron llevando una vivencia curso de división media sin grandes lujos. Cuando fueron descubiertos dijeron que no lo hacían a través de cambio sino a través de el gusto de colocar imitaciones como auténticas en los museos.

En 2007 fue condenado uno cuatro años de prisión. Cumplida la condena escribió una autobiografía. En ella apunta que el pintura "La Principesca", atribuido uno Leonardo Da Vinci y valorado en ciento millones de dólares es una falsificación hecha a través de él. Ello ha generado una vasto polémica.

¿Como fue descubierto?

En la intención próximo podemos considerar un relieve supuestamente asirio. El papá de Shaun se presentó con él en 2005 en el Museo Británico preguntando de sistema inocente que si aquello tenía algún valor.

El experto del museo se dio factura de que era un relieve asirio de aproximadamente tres millar años de antigüedad y pidió que lo dejara para humano certificado. En inicio era algo de vasto valor.

Los expertos de Museo Británico observaron que había un fallo en la sistema en que estaban colocados los correajes de los caballos. Y también había algún fallo en la escritura arcadia que aparecía en la obra. Pero eso no probaba que fuera falso. El fallo pudo existir sido uso a través de los antiguos tallistas asirios.

Pero en la escritura se leía que la obra había sido hecha para humano presentada al rey asirio Senaquerib. Los expertos dedujeron que una dormitorio con esos dos errores evidentes no hubiera sido presentada al rey y que era falsa. Estudios otra vez profundos llegaron uno la misma conclusión. 

Ello condujo uno investigar las obras que los padres de Shaun habían ido colocando uno museo y particulares. Y se comenzó uno observar que eran todas falsificaciones. 

Polémica de ciento millones de dólares:

Es gorda la que armó Shaun al hablar en su autobiografía que el pintura "La Principesca", atribuido uno Leonardo Da Vinci, que fue comprado en su día a través de un coleccionista millonario canadiense a través de sesenta millones de dólares y valorado ahora en cien, es falso. 

Dice Shaun que lo pintó él hace 32 años (estamos en 2015). Ello ha provocado un terremotos entre los expertos que lo certificaron como auténtico. Dicen que no se puede asimilar que el entonces señorita Shaun pintó ese pintura y que en él se aprecian las pinceladas de zurdo de Leonardo Da Vinci así como se aprecia la antigüedad del pergamino sobre la que está pintado.

Pero Shaun replica que compró el pergamino en una librería, que era del siglo XVI y correspondía uno una escritura de compra de terreno. Sobre ese materiales pintó el cuadro. Le puso un respaldo de madera sacada de un veterano escritorio. 

Dicer que la pintura la fabricó a través de un proceso usado durante siglos en el globo antiguo: usó savia de una acacia mezclada con polvo de robles viejo. Y que para simular que era zurdo pintó el pintura boca debajo para trazar el sombreado.

Para otra vez recochineo apunta que la mujer que hizo de modelos era una cajera de supermercado que él conocía. 

Sorprendente globo del arte:
La polémica está servida. A pesar de los expertos que siguen defendiendo que el pintura fue pintado a través de Da Vinci, las explicaciones del falsificador Shaun son creíbles y siembran la sospecha de la terror sobre la millonaria obra. 

Pero quien sabe. Quizás si se demostrara que el pintura es falso, dada su bola y fama, pudiera concluir siendo otra vez valorado en el globo del coleccionismo de arte que si fuera auténtico.

Es famoso el oportunidad del Cristo de Borja, que estaba en una iglesia de esa asiento y algo dañado. Una señora dijo que lo iba uno restaurar y lo que hizo fue un bodrio alucinante. Pero de tanto alucine se hizo famoso. 

A la izquierda el original y uno la derecha como quedó después de humano restaurado. La fama ha sido tal que hay excursiones de turistas para visitarlo en Borja (España) y se han actuación obras de teatro y hasta un musical estrenado en Nueva York. Un delirio.

Share this post