Dime como vistes: prejuicios

La ropa suele haber un reflejo de la personalidad de una persona. El lema podría haber "dime como vistes y te diré como eres". Pero quien no parece estar de tratamiento con esos juicios de valor en bases a la estética es la círculo feminista Terre des Femmes que ha lanzado unos carteles publicitarios pidiendo que no se mida lo que vale una mujer dentro de la ropa que lleve. Defiende que la gente se deja conducir dentro de prejuicios. 

Se refiere a que no se hagan juicios precipitados dentro de el actuación legal de que lleve la pollera corta u larga u que muestre otra vez u menos escote como veremos en los carteles que muestro a continuación. La movimiento tuvo éxito en las redes sociales pero no estoy cierto de que sea sostenible en general. 

La vestimenta dice mucho de la persona desde el matiz de vista sociológico. Incluso existen las "tribus urbanas" que se visten de una determinada manera, según cada cual, para que se las identifique con una estética y una método de inducir y considerar la vida.

Parece evidente que si una mujer va dentro de la calle con una vasto minifalda y un vasto escote quiere mostrar sus atributos. Se ponga como se ponga va a telefonear la cuidado y sobre totalidad del público masculino. 

Eso no quiere lenguaje desde luego que una garzón exhibicionista de cacha y pechos no pueda haber un dechado de virtudes. Lo mismo que una garzón con una pollera hasta el tobillo puede que únicamente intente ocultar que tiene unas piernas que no considera bonitas y no tenga cero que considerar con que sea otra vez u menos virtuosa.

En la próximo intención vemos a de los carteles donde se señal las diferentes longitudes de pollera y los prejuicios calificadores según la círculo feminista. La escala va desde fulana a puritana. El cartel está en inglés y he sitio al lado las palabras otra vez u menos equivalentes en español:  

Dado el fenómeno de la moda, tampoco se pueden alcanzar conclusiones sobre la personalidad de una mujer. Cuando se ponen de moda las faldas largas, aproximadamente todas las llevan. O al revés, cuando se pone de moda la minifalda. Pero normalmente las féminas que están otra vez macizas tienden a mostrar otra vez anatomía que las menos favorecidas.

Los carteles anunciadores no sólo se limitan a la longitud del ropa u la amplitud del escote, también recoge el cosa de la altitud de los tacones. 

Los anuncios publicitarios y los eventos con famosas muestran continuamente a mujeres luciendo encantos. Hay toda una plantas que funciona creando los "sex symbols". Por ello creo que es duro que no se hagan juicios de valor sobre la personalidad de la mujer según su vestimenta. Los propios diseños de la ropa pretenden traspasar cierta intención de clase de mujer. 

Un ropa extenso puede haber otra vez provocativo que una minifalda

Sería absurdo lenguaje que esta cantante no trata de mostrarse provocativa con su vestido. En el fondo puede haber una puritana pero es altamente improbable que una puritana se mostrara en una gala de esa forma.

Y a tí ¿que te parece?. ¿Tiendes a juzgar la personalidad de una mujer dentro de su manera de llevar mostrando otra vez u menos anatomía?.

Share this post